« On the road | Page d'accueil | le Claclo »
lundi, 10 décembre 2007
ça m'a gavée d'entendre ça donc je partage
mais j'approfondis pas, pas l'temps (Ouuuuuuuuuuuuh! -Ouais, c'est bon, hein..!)
Entendu ce matin sur le journal de Télé matin (ça doit être ça, l'émission avec la pendule que c'est bien pratique pour vérifier que t'es en retard, la brosse à dent dans la bouche et la chaussette en enfilement), à propos de l'arche de Zoé.
l'affaire va être jugée, étudiée (je cite pas, c'est du vague, c'est de mémoire), revue et corrigée (bref), au Tchad par des magistrats professionnels (Là, je cite)
[ironie]ON
Ha ouais?
Et dire qu'on a laissé tous ces magistrats amateurs tenir les rennes jusqu'à présent...!
Le Tchad, vraiment....
[ironie]OFF
Voilà, c'est tout, je file!!!
Edit : Trouvé dans msn actualité "Devant la Cour criminelle, présidée par des magistrats professionnels et composée de jurés tirés au sort au sein de la population, les six Français devront répondre des chefs d'enlèvement de mineurs en vue de compromettre leur état civil, escroquerie, faux en écritures publiques et grivèlerie."
Est ce pour faire l'opposition jury/tribunal? Bof....
Qu'on m'explique car pour moi, un magistrat est un profesionnel, pourquoi le préciser? Qu'est ce qui m'échappe? Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne..... Merci! ;)
18:55 Publié dans **Réflexion expresse** | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note




Commentaires
http://www.senat.fr/rap/r01-345/r01-34576.html
y a qu'à demander!;)
Ecrit par : xl | mardi, 11 décembre 2007
xl--->HA! merci! je me disais aussi... j'en apprends une. dis donc!
Ecrit par : So | mardi, 11 décembre 2007
Ecrire un commentaire